火災の原因の3割～4割は放火といわれています。また、隣家で火災が起きたときに”もらい火”をすることもあるでしょう。一方、外壁の防火・準耐火構造は遮熱性、遮炎性、つまり熱と火の内部への侵入は規定されていますが外壁に火がつくことや燃え広がることについての規定はありません。
もし、外壁全面が延焼して炎に包まれるとしたら・・・。もし、隣家に火を移してしまったら・・・。
果たして「安全」といえるのでしょうか。
「ウイルウォール」「ウイルルーフ」のテクノロジーは、
木という可燃物でありながら遮熱・遮炎性はもとより、燃え広がりをも防ぐ二重の安全性を実現しています。

建物の外観は、社会・地域の財産　まさしく景観の一部です。
木目調、タイル柄など○○風、××調という雰囲気を似せただけのイミテーションではなく、樹齢何十年、何百年を経た天然木だからこそ可能な本物の風格。そして年を経るごとに増していく本物の味わい＝経年美。一生の財産だからこそ、本物の外観を実現してください。

100年住宅、200年住宅、まさに今「長寿命」が注目されています。
では「長寿命」とはなんでしょう？
長く持っていること、長く住んでいたいこと、その両方でしょう。
物理的長寿命　それはきちんと維持が可能なこと、いわば部分的・全体的なメンテナンスが可能ということです。
心理的長寿命　それは長く住むほどに「愛着がわく」「住み継いでいきたくなる」ということです。
特別なデザイン、特別な施工方法が100年、200年維持可能でしょうか。古くなることが単なる劣化であったら住んでいたいと思うでしょうか。天然木の外観だからこそ、このふたつの条件を満たせるのです。

ウイル・ナチュレウォール 施工要領書（PDF）

施工要領書はこちらからダウンロードしてください。

ウイルウォールの各種認定番号及び地域・建物使用区分

ウイルウォールの使用可能な部位
ウイルウォールは準耐火構造60分・準耐火構造45分・防火構造・準防火構造の認定取得により下の表の各エリアで使用可能です。また各工法についても軸組・枠組、真壁・大壁、内断熱・外断熱など個別に認定を取得。標準的な2階建て住宅に留まらず、広い範囲でご利用いただけるのも最大の特徴です。
認定は商品により異なります。

注意事項および免責事項、保証制度について

(01)商品は天然木ですので下地にて完全防水して下さい。
(02)荒削りなラフ面(粗面)を表にして施工して下さい。主な理由は以下になります。
・ラフ面はプレーナー面に比べ表情が柔らかく自然であり、干割れが目立ち難く、塗装した場合、色落ちし難くムラも出難いため。
・プレーナー面は桟木の跡が残っている(防火処理の過程により)等。
(03)防腐性能の高い胴縁を使用した通気工法で施工して下さい。
(04)本商品は天然木ですので、軽微な割れ、曲がり、節抜けは、天然木の特性上避けがたい点につき、クレームの対象となりません。
施工前にそういった部分を除去してから取り付けて下さい。
(05)本商品の長さは3尺から14尺まで(一尺ごと)の乱尺が基本となります。施工の際は継ぎ目を揃えずに乱張りして下さい。
(06)ウイルウォールは、防火薬剤処理と乾燥工程上生じる材の伸縮による、材厚+-1mm・材巾+-2mm程度の仕上り寸法のバラツキを製品許容と
しております。予めご了承ください。また、正確な割り付けが必要な場合は事前にご相談ください。
(07)米杉からの「灰汁」や多めに入り過ぎた不要の防火薬剤が、木口及び材表面から析出することがあります。
1.金属・モルタル等に付着し放置しておきますと、汚れ・腐食等を生じさせる場合がありますので、下記の点にご注意下さい。
・下端の納め、および開口部上端の納めは、腐食には比較的強い(汚れは付きますステンレス製の水切りをご使用下さい。
特にガルバリウム鋼板とは物性的に相性が悪く腐食させる可能性が高いので、ご使用はお避け下さい。
・モルタルなど他部材との併用の場合は、見切り部に十分な幅の水切りを使用するか1階部に木部、2階部にモルタルなどの工夫をして下さい。
駐車場上部でのご使用の際も上記事項をご留意の上デザインを決定して下さい。
2.上記析出現象は、多湿の環境下において起こり易い傾向にあります。
・雨がかりのない外部、室内等での発生の際は、初期段階において水拭き等で拭き取ることが可能です。
・析出後の乾燥状態においては、材表面が白化する場合がございます。こちらも同様に拭き取ることが可能です。
なお、本現象は、主に施工初期段階での現象であり、経年と共に落ち着いて参ります。
また、防火性能には影響ございませんので、ご安心ください。
(08)釘は防錆スクリュー釘(ステンレススクリュー釘)をご使用下さい。
(09)米杉を素材とした本商品は、サネ部分等が破損しやすいので、現場での取り扱いには十分ご注意下さい。
(10)ウイルウォールはナチュレウォールに比べ薬剤処理されている関係で表面の色が濃いため、同面での貼り合わせはお避け下さい。
また、通常の環境下ではウイルウォールはナチュレウォールに比べゆっくりと退色します。
(11)塗装にあたっては推奨塗料を必ずお使い下さい。
また、ウイルウォールは、ナチュレウォールに比べ薬剤処理されている関係で塗料の色落ちが早いのでご注意下さい。
(12)有効面積の15パーセントを歩留まりとして加えて、積算して下さい。

WILL WALL/WILL ROOF 免責事項

●当社の「施工要領」に従わない施工方法、施工内容をとられた場合
●弊社の製品以外の部材の不具合により発生した事故
●入居者(管理人を含む)または第三者による維持管理不行き届き、ならびに故意・過失により不具合が生じた場合
●外壁・屋根工事完了後の増改築や補修、あるいは設備機器等の取付け工事で発生した不具合
●建物自体の変形や変位によって生じた不具合
●初期の損傷、ないしは不具合を長期間放置したために生じた拡大損傷
●塗装工事にともなう不具合
●外壁・屋根工事完了時点で実用化された技術では予測することが不可能な現象が原因で生じた不具合
●製品の経年変化による汚れ、変色、軽微なワレ、欠けなど
●特殊環境地域による損傷
●地震・台風・火事・爆発・水害・地盤変動・土砂崩れ等の天災地変、災害による場合

ご発注の際は在庫状況をご確認下さい。また予告なしに商品を廃番にすることがありますので、ご了承下さい。

ウイルウォールの保証制度について

当商品は「定められた施工方法」（施工要領書をご覧下さい）を遵守していただく限りにおいて、
「腐れ・かびを伴う腐れ」についての「10年保証」をさせていただきます。また「製造物責任（ＰＬ）」に係わる保証もついております。
ただし、これには当社の発行する「認定プレート」が建築物に付けられていることが、必ず必要です。
当社発行の出荷証明書及び認定プレートがないものについては、保証いたしかねますのでご了承ください。
「認定プレート」は施工完了後、所定の書式により、当社へ御報告いただいた方にのみ発行いたします。
NOTICE：［裏当てなし］で「外壁」として使用できる木製サイディング（構造認定商品）は、ウイルウォールだけです。
「裏当て＝不燃ボードなど」を要求する商品、その他類似品にご注意下さい。
ウイルウォールはチャネルオリジナル社の登録商標です。類似した商品名にご注意下さい。

品質管理・試験結果・化学物質等安全データシート

ウイルウォールの品質管理

弊社の品質管理は以下のポイントで行われています。
● 薬剤そのものの品質管理
● 生産プロセスでの運搬・流通管理（他商品の誤納入防止策）
● 抜き打ちテストによる性能管理（外壁関連防火性能）
● 実際に使用される状態での防火性能管理（防火材料関連）
● 万が一の事故に備えた出荷履歴・記録による保険体制
以上の管理体制により、防火木材として安全な商品を市場にお届けする努力をしております。

製品の背景ならびに基本体制

当該商品の生産は　Verdant Wood Technology 社の傘下企業であるCHEMCO社（ワシントン州・米国）にて行われています。（弊社との資本提携会社）この会社は防火処理木材の会社としては30年以上の歴史をもち、特にエクステリア用の防火処理会社としては北米でトップの性能を誇ります。
アメリカ西海岸における木製屋根材の防火処理会社としてはシェアの60％以上をもち、軍用施設・公共施設などでの実績も数多くある会社です。特にその技術は、UL790における「10年間の屋外暴露試験」に北米で唯一合格している点や、各種ASTMの試験、軍用施設のための防火試験などにも合格しています。
また薬剤そのものも他社から流用する「加工会社」というわけではなく、自社内で独自のものを精製する「薬品会社」としての機能も併せ持ちます。 この技術・薬剤を転用したものが当該商品であり、防火処理については100％この会社の敷地内で行われています。（入出荷についても弊社のカナダ法人にて管理されています）

品質管理マニュアルによる管理契約
これは薬剤の品質そのものから、加工処理のプロセス・工場内での運搬経路含めた管理マニュアルになります。また北米における手法として、自社内管理に留まらず、第三者機関による定期的な検査もこれは含みます。弊社としてはまずはこれが基本として加工契約を結んでいます。
また、工場外に出荷された後、「まがい物」の混入を防ぐため日本語の製品ラベルが全て敷地内で取り付けられ、日本への入荷まで書面によるプロセス管理がされています。

防火外壁構造としての「抜き打ち」テスト
「外壁構造」の品質管理として、出荷された製品についての性能を確認するため加工会社に予告することなく、抜き打ちで防火試験を行います。これにより試験性能と、流通商品の性能誤差がないかを確認しています。

ウイルウォール「ベベルノッティ」抜き打ちテスト試験データ

ウイルウォール「ベベルノッティ」の裏面石膏ボード部分の時間経過に応じた、表面温度の変化を表しています。30分後の部屋内側壁面の最高温度は107℃であることを示しています。規定値は約220度前後であり、結果としてその半分。もちろん燃えぬけや、炎がでることはありません。

※n/a＝機器不良による計測不能
※色分けした数字はこの図の示す通り、センサー取り付け位置を示しています。

品質管理マニュアルによる管理契約
現在のコンカロリメーター試験は0.01m2での性能試験ですが、天然木特有の質量誤差に対する安全性の検証として約1m2パネルによる発熱性試験（ICAL試験）を実施し性能を確認しています。
※ ICAL試験とは　当該材料において1mｘ1mの壁を作り、放熱板にて全面を燃焼します。下記の杉板燃焼試験において、どの程度の温度かを理解していただけます。

杉板節有り ICAL試験 未処理・通常の杉板において、ICAL試験を行いました。（10分間）2分程度で一気に燃え上がります。

ウイルウォールT&G ICAL試験
ウイルウォールT&Gパネル節有り・面取り有り（各種外壁構造認定・準不燃材料認定）のICAL試験において20分間の不燃材料レベルの性能が確認されています。

杉板節有り　ウイルウォールT&Gパネル節有り　ICAL試験結果

公的評議会によるサンプル試験
防火材料団体評議会の「防火材料の試験方法検証」において、任意に抜き取った当該商品（節有チャネルサイデイング）にて「ICAL」「SBI」試験を実施（準不燃材料）、性能の確認をされています。（建築研究所にて実施）

認定プレート・保険体制による2重の消費者保護
日本国内での誤使用、また明らかな商品瑕疵などに対応するべく、出荷記録を現場ごとに管理。現場名・住所・施工会社・販売会社・出荷数量を記録し、3枚複写の「出荷証明書」を発行。弊社・各顧客が1枚ずつ保管するとともに、全ての現場に独自のIDナンバーを入れた認定プレートを郵送しています。この金属プレートが弊社の商品を使用している「証明」となります。と同時に、不慮の事態に対応するべく損害賠償保険をかけ、消費者保護を徹底する体制をとっています。

要　　　約

ケミコウォールを検体として、OECD化学物質毒性試験指針（1981）に準拠し、ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験を行なった。検体粉砕物をウサギ3匹の無傷及び有傷皮膚に4時間閉鎖貼付した結果、除去後1時間に1例の無傷皮膚を除くすべての適用部位で非常に軽度な紅斑が見られたが、48時間までに消失した。 Federal Register（1972）に準拠して求めた一次刺激性インデックス(P.I.I.)は0.3となり、ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験において、検体は「弱い刺激物」の範疇に入るものと評価された。

マウスを用いた急性経口毒性試験

ウイルウォールを検体として、雌マウスを用いた急性経口毒性試験（限度試験）を行った。試験群には2,000mg/kgの用量の検体を、対照群には溶媒対照として注射用水を雌マウスに単回経口投与し、14日間観察を行った。その結果、観察期間中に異常及び死亡例は認められなかった。このことから、検体のマウスにおける単回経口投与によるLD50値は、雌では2,000mg/kg以上であるものと考えられた。

依頼者	チャネルオリジナル株式会社
検体	ウイルウォール
試験実施期間	平成16年2月24～平成16年4月6日
試験実施場所	財団法人　日本食品分析センター　多摩研究所　東京都多摩市永山6丁目11番10号
試験責任者	財団法人　日本食品分析センター　多摩研究所　安全性試験部　安全性試験課　勝田 真一
試験実施者	嶋崎 智子　永井 武　深井 純　川本 康晴

1 試験目的
検体について、雄マウスにおける急性経口毒性を調べる

2 検体
ウイルウォール
なお、検体は防火処理済の木材の粉末（木くず状）として依頼者から提供された。

3 試験液の調製
粉砕器を用いて検体を粉砕し、目開き150μmのふるいを通過させた。これを注射用水で懸濁して100mg/mLの試験液を調製した。

4 試験動物
5週齢のICR系雌マウスを日本エスエルシー株式会社から購入し、約1週間の予備飼育を行って一般状態に異常のないことを確認した後、試験に使用した。試験動物はポリカーボネート製ゲージに各5匹収容し、室温23±2℃、照明時間12時間/日に設定した飼育室において飼育した。飼料[マウス，ラット用固型飼料；ラボMRストック，日本農産工業株式会社]及び飲料水（水道水）は自由に摂取させた。

5 試験方法
試験群及び対照群ともにそれぞれ5匹を用いた。投与前に約4時間試験動物を絶食させた。体重を測定した後、試験群には試験液を検体投与量が2,000mg/kgになるように、胃ゾンデを用いて強制単回経口投与した（試験液の投与容量として20mL/kg）。対照群には20mL/kgの投与容量で注射用水を同様に投与した。
観察期間は14日間とし、投与日は頻回、翌日から1日1回の観察を行なった。投与後7及び14日に体重を測定し、t-検定により有意水準5%で群間の比較を行った。観察期間終了時に動物すべてを剖検した。

6 試験結果
1) 死亡例　いずれの投与群においても、観察期間中に死亡例は認められなかった。
2) 一般状態　いずれの投与群においても、観察期間中に異常は見られなかった。
3) 体重変化 (表-1)　観察期間終了時の体重測定では、試験群は対照群と比べ体重値に差は見られなかった。
4) 剖検所見　観察期間終了時の剖検では、すべての試験動物に異常は見られなかった。

表-1　体重変化
投与群	投与前	投与後（日）
		7	14
試験群	24.8±1.2 （5）	27.7±0.8 （5）	30.2±1.6 （5）
対照群	24.7±1.1 （5）	27.7±1.3 （5）	30.2±1.4 （5）
体重は平均値±標準偏差で表わした（単位：g）括弧内に動物数を示した。

7 考察
検体について、雄マウスを用いた急性経口毒性試験（限度試験）を実施した。検体を2,000mg/kgの用量で単回経口投与した結果、観察期間中に異常及び死亡例は認められなかった。したがって、検体のマウスにおける単回経口投与によるLD50値は、雌では2,000mg/kg以上であるものと考えられた。

8 参考文献
OECD Guidelines for the Testing of Chemicals 420(2001).

OECD化学物質毒性試験指針に準拠 ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験

要　　　約

ケミコウォールを検体として、OECD化学物質毒性試験指針（1981）に準拠し、ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験を行なった。検体粉砕物をウサギ3匹の無傷及び有傷皮膚に4時間閉鎖貼付した結果、除去後1時間に1例の無傷皮膚を除くすべての適用部位で非常に軽度な紅斑が見られたが、48時間までに消失した。 Federal Register（1972）に準拠して求めた一次刺激性インデックス(P.I.I.)は0.3となり、ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験において、検体は「弱い刺激物」の範疇に入るものと評価された。

依頼者	チャネルオリジナル(株)
検体	ケミコウォール（2002年よりウイルウォールと変更しています）
試験実施期間	平成11年4月16日～平成11年5月24日
試験実施場所	財団法人　日本食品分析センター　多摩研究所　東京都多摩市永山6丁目11番10号
試験担当責任者	財団法人　日本食品分析センター　多摩研究所　安全性試験部　安全性試験課　佐藤 秀隆
試験実施者	服部 秀樹　深井 純　嶋崎 智子　梅園 祥子　福田 祥子　西森 未来

1 試験目的
検体について、OECD化学物質毒性試験指針（1981）に準拠し、ウサギにおける皮膚一次刺激性を調べる。

2 検体
ケミコウォール　（なお、依頼者からカンナくずが提供された。）

3 試料の調製
粉砕器を用いて検体を粉砕し、目開き300μmのふるいにかけ、通過したものを試料とした。

4 試験動物
日本白色種雄ウサギを北山ラベス株式会社から購入し、1週間以上の予備飼育を行なって一般状態に異常のないことを確認した後、3匹を試験に使用した。試験動物はFRP製ゲージに個別に収容し、室温22±2℃、照明時間12時間／日に設定した飼育室において飼育した。飼料はウサギ用固型飼料［CR－3,日本クレア株式会社］を制限給与（120g／日）し、飲料水は水道水を自由摂取させた。

5 試験方法
各々の試験動物の体幹背部被毛を試験の約24時間前に剪毛した。
体重測定後、試験動物1匹につき、約6cm2の面積で4箇所を設定し、そのうち2箇所には真皮までは達しないように角化層にすり傷を付け（有傷皮膚）、他の2箇所を無処置（無傷皮膚）とした。
約2cm×3cmに裁断したガーゼパッチに試料0.3g*を均一に載せ、約0.5mLの精製水で湿潤させ、無傷及び有傷皮膚の各１箇所ずつに貼付した後、絆創膏（日局）で固定した。また、パッチが皮膚と接触するように、更にブレンダームサージカルテープ［スリーエムヘルスケア株式会社］で保持した。残りの無傷及び有傷皮膚は対照とした。
曝露時間は4時間とし、その後パッチを取り除き、曝露面を精製水で清拭した。除去後1，24，48及び72時間に観察を行い、表-1に従って刺激反応の採点を実施した。刺激反応が除去後72時間まで認められた場合は、14日を限度として反応が消失するまで観察を続けた。
また、Federal Register（1972）に準拠して、パッチ除去後1.24及び48時間の採点値を合計して6で除し、更に各試験動物の平均を算出して一次刺激性インデックス(P.I.I.)とし、表-2に示したDraize法の基準に基づき、検体の刺激性評価を行なった。
* 検体は非常に軽いため、OECD化学物質毒性試験指針（1981）で規定している0.5gでは過量なり、貼付困難であった。

表-1　皮膚反応の評価
紅斑及び痂皮の形成		浮腫の形成
紅斑なし	0	浮腫なし	0
非常に軽度な紅斑 （かろうじて識別できる）	1	非常に軽度な浮腫 （かろうじて識別できる）	1
はっきりした紅斑	2	軽度浮腫 （はっきりした膨隆による明確な縁が識別できる）	2
中等度ないし高度紅斑	3	中等度浮腫（約1mmの膨隆）	3
高度紅斑からわずかな痂皮の形成 （深部損傷まで）	4*	高度浮腫 （1mm以上の膨隆と曝露範囲を超えた広がり）	4
［最高点4］ * 出血、潰瘍及び壊死は深部損傷として点数4に分類した。		[最高点4]

表-2 一次刺激性インデックス(p.i.i.)の評価
p.i.i.	評価
0～2.0	弱い刺激物
2.1～5.9	中等度の刺激物
6.0～8.0	強い刺激物

6 試験結果（表-3及び4）
除去後1時間に2例（試験動物及び）の無傷皮膚及び全例の有傷皮膚で非常に軽度な紅斑（点数1）が見られたが、48時間までに消失した。なお、1例（）の有傷皮膚の紅斑はすり傷に限局していた。以上のことから、P.I.I.は0.3となった。

表-3 試験動物の体重（試験開始時）
試験動物	体重(kg)
<1>	3.43
<2>	3.36
<3>	3.30

表-4 皮膚反応の採点結果
観察時間 (時間)	試験動物<1>		試験動物<2>		試験動物<3>
	無傷	有傷	無傷	有傷	無傷	有傷
1	0/0	1*/0	1/0	1/0	1/0	1/0
24	0/0	0/0	0/0	0/0	0/0	1/0
48	0/0	0/0	0/0	0/0	0/0	0/0
72	0/0	0/0	0/0	0/0	0/0	0/0
結果は紅斑・痂皮／浮腫の順に示した。 *すり傷に限局して見られたことを示した。

7 評価
検体について、OECD化学物質毒性試験指針（1981）に準拠し、ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験を行なった。
その結果、除去後1時間に1例の無傷皮膚を除くすべての適用部位で非常に軽度な紅斑が見られたが、48時間までに消失した。Federal Register（1972）に準拠して求めた一次刺激性インデックス(P.I.I.)は0.3となり、ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験において、検体は「弱い刺激物」の範疇に入るものと評価された。

8 参考文献
・Federal Register (§191, December,1972).
・”Appraisal of the Safety of Chemicals in Foods,Drugs and Cosmetics”（1959）
The Association of Food and Drug Officials of The United States.

化学物質等安全データシート MSDS(Material Safety Data Sheet)

ウイルウォール・ウイルルーフの環境ひと口メモ

ウイルウォール・ウイルルーフに使用されているウエスタンレッドシダーはカナダ産。その中でも正規の認証プロセスを経て、 伐採されたものだけを使用しています。ここではその森林がどのような形で管理されているかをご紹介します。

既存の森林を維持・生態系を壊さない

カナダに生息すると言われる14万種の植物や動物、無脊椎動物の3分の2は、森林に見ることができます。
林業会社は特定の森林再生を通して、生物多様性を実現しています。

自生樹種の使用
伐採後に「異なる樹種」を植えません。全て「元の樹種」を植林します。30種以上の樹種を地域別に管理し、伐採された森林と同様の多様性を維持します。

生態系を壊さない
生態系を14のゾーンに分け、気候や土壌により「木」「植物」「生物」に関する専門家の判断が下せる体制を敷き、管理を続けています。

遺伝子組み換え種子は使わない
遺伝子操作・組み換えが行われた種子は使いません。種子・苗木共に天然の形質を維持していくことを重要としています。

土壌保全のための最先端科学の導入
例え倒木・切り株でも植物・生物・動物を含めた生態系に必要な土壌を育成することが認識されています。単純に「伐採地をきれいに」という「人為的」な概念を超え、最先端の生物学・環境研究を通して、森林が維持されているのです。

森林再生の義務化

森林再生とは、森林が伐採後にまた生まれることです。自然再生、植林、またはその両方を組み合わせることにより、再生が可能になります。

迅速な森林再生
「迅速に行う事」を重要視しています。「将来的に行う」という曖昧さではなく、速やかな植林、森林再生を林業会社に義務づけています。

特定の森林再生方法
州有地は、地元生態系に適した樹種を使用し、遅滞なく植林します。
【統計】BC州では、毎年200万本以上の苗木が伐採地や山火事・虫害の被害地に植えられています。

森林再生実行のチェック
植林後の森林再生状況を監視し、適切な成長が進んでいるかのチェックが義務化されています。もし、新しい植林に失敗した場合、林業会社は再生が適切に進むまで植林を続けることが法的に定められています。
【統計】カナダ全土で、毎年平均650万本が伐採地に植えられています。